名不副实，不过GC，非打肿脸GCC

浏览数：6672

2010/4/11 16:07:41 时文

LZ，酒的价格不应该列入酒的质量考量之内，酒的好坏与价格无关，一款酒因为价格低了，它好坏的标准也降低了嘛？那样你也只能说这款酒性价比很高。假设A酒100元，B酒200元，质量无差，你能说A的质量比B好嘛？只是A比B更实惠吧~ 不过有点我也很赞同，要用心种葡萄酒酿酒。

2010/4/11 17:28:41 酒鬼招财

对于感性认知是存在个体差异的，而且是比较严重的，酒的质量好坏如何判断？（所以很多是多数人的喜好而定）因此，为了更准确的评价酒的好坏，永远不是一点简单的判断（比如涩、甜、酸），而是一个综合的考量（颜色，光泽、香气、平衡等等），其中价格也是一个关键因素。 当100的酒和200的酒相差无几，你会买什么？ 我想写酒评的目的并不是炫耀我喝了多少个种酒，炫耀我喝了多少五大、六大、八大。。。。。。 更多的是好酒之人之间的推荐，相互的分享，对酒的尊重，对好酒之人的尊重，我会按图索骥，去买来喝喝，看看我的感受，那么你说要不要写写价格呢？

2010/4/11 23:28:54 时文

对酒的好坏评价确实有主观因素，这也是我们交流的原因之一。 如果同样一个酒，在不同的网站价格不同，它的质量好坏就不同了嘛？在价格较低的那里就是好酒，价格较高的地方就变不好了嘛？

2010/4/12 0:08:12 酒鬼招财

不要偷换概念！！！ 同样一瓶酒，合理合法的情况下，你会去买贵的吗？ 同样一瓶酒100元的时候，是好性价比的好酒；200元的时候，就是好酒，我最终酒，但鄙视酒商！！！！

2010/4/12 0:09:04 酒鬼招财

抱歉经常打错字哦，200元的时候，依然是好酒，我尊重酒，但鄙视酒商

2010/4/12 10:34:11 时文

把酒的价格列入考量范围，将它贴上了价格的标签，已经不是单纯的去评价一款酒了，而是将他当成了一个商品。 就算一定要提到钱，那么也该是这酒的本身“价值”，而非它的“定价” 诚然，大家看酒评很多时候确实是要考虑这款酒的性价比如何，但至于价格是高了还是低了？值不值得？该交给看酒评的人自己去掂量。 如要公正的去评价酒，应该抛开价格，诚心的去写一款酒。最后再写上一句，性价比如何，而不是酒好不好。

2010/4/12 11:08:36 mirimara

美酒的美在于它本身的素质以及爱酒人对酒真正的爱。看了这段酒评，发现lz的真爱并不在酒上，相反对金钱上的计较远远超越了你所谓的对酒的欣赏。不管白蕊古堡到底如何，总觉得被你悲剧了一下。我们想看见真正的酒评，交流酒的感觉。请尊重酒，尊重对酒的评价。

2010/4/12 11:26:44 SylvainS

LZ的观点我是认可的，葡萄酒作为一个商品是不可避免的，所以性价比是应该考虑进去，对于买酒人来说也可作为参考。而其他酒友将美酒真正的作为了美酒，抛开了存在的商业因素，仅仅是对葡萄酒的评比，已经不考虑她是“商品”了。因此只是每个人的观念不同而已，大家都有自己的信仰。

2010/4/12 12:47:05 酒鬼招财

时文/mirimara:你们不食人间烟火？你们从来不买酒喝？可笑之极！！你们不是真的爱酒之人。为什么不说价格呢？怕是在这里被明眼人看穿？怕再没法忽悠广大不知真情的红酒爱好者？还是怕在某某网上买酒的人知道价格后，有被欺骗的感觉？ 退一步说，按照你们对酒的观点：尊重酒；难道就不尊重广大的买酒者？难道广大的购酒者就应该花大价格，购买你们评价里说的所谓好酒？对于非把GC表成GCC怎么不回答？而非要做一个所谓的清高者。 分享你们的喝酒经历，推荐给大家更多性价比好的好酒，便宜的好酒，才是现在真真的尊重酒的人做的事情；5大、6大、8大等等，你有钱就ok，不用推荐，那才是商品！！！也用不着吹嘘，只有金钱门槛没有技术含量，别说自己清高，没劲！！！ “对金钱上的计较远远超越了你所谓的对酒的欣赏”，这么一个伪命题你也要说？葡萄酒不是你们几个伪专家，假清高的人的专利，是好酒之人的普通饮品； 你可以试一试每日自己去买酒喝。专家们！！！！ 我涉猎葡萄美酒的时候，由于工作关系，每日所品的样酒最少20款，从不介意价格。但作为一个买酒的人时候，我被深深刺痛了（合理的利润很ok，）但要是到了70%，还标榜自己不把酒当商品....... 狗屎！！！！

2010/4/12 13:12:14 xinzhyu

哈哈 吵架好玩 搬个板凳来围观~~

2010/4/12 13:30:19 G&C

干嘛把酒评搞成人生攻击呢？大家有什么高见完全可以发到话题里嘛。大家应该尊重下别人的不同意见，就事论事，观点可以讲出来交流，如果只是吵架和发泄的话，没这个必要吧。

2010/4/12 13:36:28 时文

如果要说到尊重不尊重，恐怕LZ的用词也算不上尊重吧。 我想没人有能不介意价格的。我们所说的一款酒好坏与否，也都是相对的，只是诚心的把感受写下来，而至于看酒评的消费者，看了大家所描述的各方面的感受，到底“好”到什么程度；看了大家中肯的评价，再参照价格，愿不愿意花这个钱去买这款酒，那就是购买者本人的自由了，我们不能用自己的价值观去左右他人，认为这款酒值不值这个价。 这样一个问题也是因为没有正确答案，才有讨论的意义。希望酒友们也多交流，而不是哗众取宠。

2010/4/12 13:37:05 海绵

努力工作， 正当赚钱。 认真品酒， 轻松生活。

2010/4/12 13:40:27 四月

我们上午联系了酒庄的人，再次确定了下，的确是我们标注有误。谢谢你的指正。

2010/4/12 13:43:43 四月

我们也正在梳理美食记每一款酒的资料，几千款酒的资料，其中肯定谬误很多，欢迎大家提出宝贵意见！

2010/4/12 13:57:14 风雪

此LZ为“论坛砖家之酒界愤青”，鉴定完毕！ 现在我有点期待此LZ的新作了！ 有意思！哈哈！

2010/4/12 13:58:29 酒鬼招财

做酒的人要专业，好好学一下酒标，不要有任何误导；多说几句：例如获奖，不写时间，导致只要是这款酒不分年份都是奖项，还有国内竟然连葡萄树龄都标到正表上，误导消费者。说白了都是为了赚钱。 品酒的人不要炫耀，不要成为商人的棋子；真的酒鬼是会彼此尊重的。 品酒的人多学习级别和价格的关系，这样才有性价比一说。 多说一句，怎么感觉这个是A。。或某红酒网的托啊

2010/4/14 10:38:27 Aaron wu

哇，看来又错过了一场“世界大战”呐！！！哎，可惜没赶上好戏啊！

2010/4/14 11:19:09 SylvainS

美食记头一战

2010/4/14 11:48:13 Aaron wu

说说我的看法吧！现在的这个世道，真是越来越难懂了！ 消费者买酒迷茫：看不懂酒标、看不懂价格，更不知道酒瓶里装的到达是啥个味道？ 同样的，酒商也迷茫！怎么说呢？价格并非经销商一家能控制，有些酒庄出酒时，就希望自己的酒建立一个高档的品牌形象，所以在出窖时价格已经偏高！另外有时候较有良知的零售商设置了合理价位时，消费者反而不敢买了，怕这酒有问题，是抛售的，所以，众口难调加上市场整体的混乱，导致了本次“世界大战”的爆发！ 不过，我倒是觉得，无论是美夏还是WINEKEE都是将价格和服务做的较人性化的！毕竟人家免费组织了这场酒会，在一个非常不错的场地，还提供了这么多不错的酒给大家免费试喝（总比你买回去后才发现自己“不喜欢这酒”来的好吧），想想，这是随便哪个酒商愿意做的吃力又不讨好的事情吗？ 至于什么才算是好酒呢？我的理解是：能让大家喝的高兴，玩的尽兴的，就是好酒！人们各取所需嘛！有的人，追求的寻找的就是高性价比的酒，他们热衷好酒，更享受这个寻找的过程，！而另一些人，买的就是这个价格，这个噱头，图的就是个面子嘛！所以楼上的几位，说的都很有道理，只是大家站在了不同立场，从不同的角度阐述了真理罢了！ 每次世界大战过后，都将带来新一次的文艺的复兴和经济的振兴，而这次，相信大家在激烈的辩论过后，又将是一次理性的回归和对葡萄酒世界更深层次的解读

2010/4/17 23:32:29 酒鬼招财

你是酒商，你站在酒鬼的角度，你就牛逼了

2010/4/18 8:20:53 胡子马丁

俺老人家忍不住要来凑热闹说三句：1）酒价如房价，决定价格的因素很多，最好是中国自己可以生产好喝多样的酒，这样即实惠又环保，相信假以时日会有这么一天；2）葡萄酒的世界实在广博，用俺自己的话说，就是喝得越多，发现自己喝过得太少，学习得越多，发现自己越无知。自己知道别人不知道或说错的，可以帮人解惑，自己不知道别人知道的，可以虚心请教。3）喝葡萄酒是开心和分享的过程，大家都是体验者，旅行者，需要互相学习，帮助和互相带来愉悦，这也是葡萄酒的使命和她背后的精神力量。以上完全是个人的体验和观点，完全没有帮袒和指责任一方的意思，说得不好大家见笑了。

2010/4/18 15:40:41 酒鬼招财

清者自清，合理的价格大家都认可；但利用价格的不透明，蒙蒙消费者，想做长也难。

2011/4/2 23:34:33 JIANKE32

说得很精彩！顶！

2011/4/3 22:18:54 馋嘴萨缪

鬼素素，你可以的。12号来北京跟你喝一杯。

2011/4/4 0:34:26 兜兜看看

我以为刚辩起来呢，原来去年的，馋嘴的家伙啊，这日子你挖什么挖嘛

请登录后再发言